概念の使い方はある程度決まっている．基本的には現実経験を表現する方法として用いられ，該当する現実実現が存在しない場合は不適切とされる．例えば谷は飛ばないし，位置を溶かすことはできない．水に濡れる水滴とは言われず，崇拝の等身大ぬいぐるみもない．友人に現実の栽培を勧めたことがあるが，誰も乗ってくれなかった．
逸脱した概念の構造は歪であるが，その不可解さ故なのか，心を動かされる時がある．その揺るがしは正常を擽り，浮き立つような心地になる．思わず顔が破綻することもあるだろう．思えば，静寂さえ音色を成す隙を隠し損ね芸術たり得る．
言葉は現実を超えうる．私はどうだろうか．自らの本質的な部分を現実から開放し，正常を蹂躙し，狂気の中に佇むことができるだろうか．正しさは自らの殆どを棄却してしまう力を持ち，故に自己が狂気であり続けていると知ったなら，それは達成するまでもないだろう．
現実は正誤判定の力を持ち，正常は迎合．程々にしてみれば，ありふれた異質な微睡みを見境なく滴り，後に目は咲き誇るかもしれない．地の底から這い上がれないなら，重力を消して上下ごと打ち砕けば良い．
