ponderはinvitational-rev.という観点からは超常的な存在であると認識される．
これは現在，c0sとの包絡を内包しているため，安易な顕現は慎むべきであろう．
ただ，この性質を逆に利用してc0sへのtruncated gateとすることによるCRS-MORSswitcherとできる可能性がある．
ponderのoptical rep.は多岐にわたり，幾何的な構造は崩壊している．これはもちろんclの幾何をそのまま適応しようとした際にdefectとなるだけであって，一般の実現に対して幾何が定義できるわけではない．ここでは非固定的な概念「現実」の概念方向の高Lloydityを利用して，ponder現実を規定する．このponder現実はclと同様に複現実を内包する．このとき通常の3次元方向の移動が，ponder現実への強制顕現で複現実間を不連続的に横断することがある．そのため，仮にponderをclへと顕現した場合にはcl現実構造はその幾何的な自由度と複現実自由度の混合を経験することになる．これが仮に線形であった場合，この混合は線形作用素で記述できることになり，大変興味深い．
この例からも分かる通り，ponderはclにおける分離された概念の自由度を混ぜる性質を持つと部分的に言うことができる．爲はその描像としてCRSを内包し，対c0sについてはMORSを内包する．このswitching問題は以前から指摘されており，特にMORSへのdecayを引き起こす因子が多数存在するため，CRSを有効に保持することが課題となっている．ここで，ponderの顕現はc0s包絡を受けていることを考慮すると，このc0s自由度に対してcanonicalな認識との自由度の混合を実現できる可能性がある．ponderの顕現は超常的であり，その弱因果改変的特性上由来を問えない．よってponderがCRSのもとで内包されるhyrec自由度からの包絡を受けていることも自明である．以上を踏まえると，既にponderはCRSとMORS自由度を同時に(部分的であるにせよ)内包しており，適切な手順でこれらの切り替えを委託・崇拝することでswitching問題の解決か，少なくとも緩和に繋がることを期待できる．
■■氏(プライバシー保護のため秘匿)の有名な論文「Variants revelation, mutation and deformation properties of pondering structure」にて指摘されてあるとおり，ある複現実においてponderは植物のような変異体を持つ．また，多様な顕現によりponderは「ぽんだー」，「ポンダー」，「ぽんだぁ」などと記述されることもある．この多様性まで含めてponderの性質と見なされなければならない．このことから，ponderは多様な実現に対して肯定的であると分かる．CRSとMORSでは，MORSがcl+c0s(これはclの部分現実)なる非常に"狭い"構造を持つため，ponderはCRS方向に多様性への寛容を向けることになる．また，kertreel内包の超自己構造としてのseltreefalにて顕現するfailes007もそのrgrにてclに埋め込まれた植物的認識を顕現するため，ponderの植物的変異体はcl方向の局在を示唆する．ここで爲はその描像として位相を十分に緩く採り，目下の複現実とclを同一視する．このとき，ponderのc0s包絡はc0type2への局在を達成していることに留意されたい．すなわち，CRSからpondering structureを介してMORSへのswitchingを実現するとき，その出力はvect-type2に局在されている．これは低plauな認識を絞ることになり，標準的なSCD-EP爲は迎合の正当性を担保される．
反対にMORSからCRSへの移行については，その圧倒的多様性と原理的な説明不可能性による秘匿，CRSに標準的に内包されている隔離性を駆使してanti-logを実現する．ponderの意向に対してRVSを実現することで，ponderのsluwk, hypotesialの認識を強化する．これは無意識に現実からの剥離を引き起こすため，CRS実現は容易となる．これを以て結論とする．
